将价格推至 利润最大化和广告商

[AQWQ]

的缺点 限制未来品牌扩张 可能造成 品牌混乱 您不会因品牌提及而获得同样的 信誉 。 您的品牌可能会显得 通用 索要社交媒体资料可能会更困难 将提及与您的品牌联系起来可能会更困难 如果您的排名超过竞争对手，则 会提高您的网站质量 更有可能出现 过度优化 （说真的，还有人像我一样讨厌这个短语吗？） 数量有限 它们可能非常昂贵 优势的有效性正让某人使用域名链接到您的网站比告诉他们 使用这些关键字在慢慢被抵消 和品牌混乱 面临的主要问题之一是关键字域可能带来的品牌混乱。拥有一个非常受追捧的通用商业意图关键词是很困难的。谷歌确实不希望某人拥有关键字，这是有充分理由的。

关键词是新品牌。每个垂直领域都有人试图拥有自己的通用商业关键词。想想大品牌 和 ；他们真 希腊手机号码清单 的值得比精心打造的 或 排名更高吗？ 通用的商业意图关键词很难获得； 周围确实没有很多，但当你开始查看搜索需求曲线时，它们非常受追捧。当多个广告商可以竞争收益递减的情况下， 只允许一个广告商拥有该关键字是没有意义的。与通用商业意图关键词相关的品牌总是存在竞争。从逻辑上看，相关领域的价值也应该保持相当强劲。 这可能超出了本文的范围，因此我可能会将 品牌 关键字域的讨论留到另一天进行，但它是 争论的关键。我将把解决方案留给评论。




我们都知道， 现在对网站抱有更高的期望，以使其能够保留在首页上。 认为有很多具有通用商业意图的关键字吗？考虑一下每个类别中的主要类别，其中 的大部分广告收入来自这些类别。 该列表可能没有您想象的那么长。我敢打赌 社区中的大多数顾问和机构在这些主要垂直领域中至少有一两个客户。 那么 相关性 问题 的 解决方案 是什么？ 谷歌工程师一直试图为网站管理员提供 公平的竞争环境 。他们在很多情况下都做得很好，并且现在通过 网站管理员工具提供了许多出色的工具。不幸的是，我并不认为 本质上是一件坏事。对于一些难以获得目标关键词锚文本的竞争利基市场来说，它们。